Les nouvelles buses à vecteur de poussée du jet furtif sans queue J-36 chinois vues de derrière

25 novembre 2025

Nous avons obtenu deux nouvelles images de la deuxième cellule d'avion à réaction tactique lourd « J-36 » de Chengdu Aircraft Corporation, qui présente des changements importants par rapport à la première. L'avion est apparu pour la première fois fin octobre. Outre les nouvelles entrées d'air et le train d'atterrissage principal, l'ajout de ce qui semblait être une poussée vectorielle bidimensionnelle sur sa banque de trois moteurs était très intrigant. Nous voyons maintenant un aspect arrière de cette nouvelle configuration d’échappement qui confirme encore davantage notre analyse initiale.

Vous pouvez lire notre récent rapport sur la nouvelle configuration du J-36 ici et notre étude approfondie originale sur le J-36 ici.

Les nouvelles images montrent le J-36 de derrière lors de l'atterrissage et directement en dessous. L'image arrière est la vedette du spectacle ici, car nous pouvons voir ce qui semble être le pack de trois tuyères à vecteur de poussée 2D du jet, similaires à celles trouvées sur le F-22. La Chine développe cette capacité d’échappement depuis un certain temps déjà, mais son ajout sur le J-36 est très intéressant.

Les accessoires externes ont également été clairement améliorés, donnant au moteur un aspect plus épuré. Plus important encore, ce type de moteur « Taihang » utilise une tuyère à poussée vectorielle 2D similaire à celle du chasseur F-22A.
2/ pic.twitter.com/AVH6wMBjb0

— 𝔗𝔥𝔢 𝕯𝔢𝔞𝔡 𝕯𝔦𝔰𝔱𝔯𝔦𝔠𝔱△ 🇬🇪🇺🇦🇺🇲🇬🇷 (@TheDeadDistrict) 26 septembre 2025

D’une manière générale, la vectorisation de poussée offre une maniabilité supplémentaire dans différentes zones du domaine de vol d’un avion tactique, y compris, dans de nombreux cas, en régime post-décrochage. Il permet également une meilleure contrôlabilité et stabilité globales, dont la valeur est amplifiée sur une conception de jet rapide sans queue très instable. Il peut également jouer un rôle clé lors d’opérations à haute altitude, un objectif de performance qui pourrait être très bénéfique pour le J-36, comme nous l’expliquons dans notre analyse approfondie. Dans le même temps, cela ajoute du poids et de la complexité à l'avion, même si cela ne constitue probablement pas une préoccupation majeure pour un avion à réaction aussi grand et complexe que le J-36. Il n’est pas non plus aussi efficace que les échappements coniques traditionnels en ce qui concerne la poussée.

Les aviateurs de la Garde nationale aérienne de l'Alaska affectés au 144e Escadron de transport aérien de la 176e Escadre effectuent une formation de visée avancée et de point de ravitaillement aux côtés de leurs homologues du 302e Escadron de chasseurs du 477e Groupe de chasseurs, à la base interarmées Elmendorf-Richardson, le 1er août 2024. Les aviateurs du 144e AS ont utilisé le C-17 Globemaster III de l'unité pour réarmer et ravitailler le 302e FS F-22 Raptors pendant l'entraînement. Les missions FARP présentent le concept Air Force Agile Combat Employment, qui est un plan de manœuvre opérationnel proactif et réactif exécuté dans les délais de menace pour augmenter la capacité de survie tout en générant une puissance de combat. (Photo de la Garde nationale de l'Alaska par Seth LaCount)

Le premier J-36, apparu il y a à peine 11 mois, était doté d'échappements en forme d'auge encastrés, vaguement similaires à ceux trouvés sur le YF-23. Il y a probablement une faible pénalité (furtive) observable sur certains aspects arrière lors de l'échange de la configuration précédente contre cette nouvelle.

L’ajout de la vectorisation de poussée constitue une avancée majeure dans la conception et montre clairement que ses avantages l’emportent sur ses coûts. Cela soulèvera également la question, une fois de plus, du rôle prévu de cet avion et de la manière de le définir. Nous avons examiné cela en profondeur dans notre analyse initiale, mais il suffit de dire que conserver un certain niveau de maniabilité est probablement considéré comme bénéfique, mais la vectorisation de poussée offre d'autres avantages au-delà de l'agilité directe, comme nous l'avons évoqué plus tôt.

Cela étant dit, nous ne savons toujours pas avec certitude si ce deuxième avion est purement évolutif, représentant quelque chose qui est vraiment un pas de plus vers une configuration de production finale, ou s'il est expérimental et nous pourrions voir certaines de ses caractéristiques échangées contre celles du premier modèle dans les itérations futures.

Il convient de noter que le plus petit homologue du J-36, le J-XDS, présente également des capacités similaires de guidage de poussée 2D. Il est également possible que le J-35, le chasseur furtif moyen chinois, abandonne un jour ses échappements ronds dentelés et adopte également la vecteurisation de poussée 2D. Nous avons vu une telle configuration simulée lors d’expositions d’armes chinoises.

Avion de chasse Carrier Borne VLO 5.0e génération #Chine
J-35
L'avion bimoteur soutiendra les opérations des porte-avions PLANAFType-003 de classe Fujian.
Buses de vecteur de poussée 2D. pic.twitter.com/WaivCpze1e

– GUERRIER AÉRIEN (@zspcl) 5 décembre 2022

À l'approche du premier anniversaire de la sortie du J-36 de l'ombre, il est remarquable de constater à quel point nous en avons vu et à quel point deux prototypes/démonstrateurs d'avions existent désormais. Lui et le J-XDS, ainsi qu’un flot d’avions de combat avancés sans équipage et de développements de l’aviation navale, marquent 2025 comme une année véritablement remarquable pour l’aviation militaire chinoise, une année qui suscite clairement les inquiétudes des adversaires potentiels.

Catégories Air
Marc-André Boucher

Marc-André Boucher

Analyste de formation et passionné de stratégie internationale, j’écris pour 45eNord.ca afin de décrypter les grandes dynamiques militaires mondiales. Mon objectif : rendre claires les logiques de pouvoir et les rapports de force qui façonnent notre époque. J’aime lier les faits du jour à une vision d’ensemble.