Les fabricants du drone intercepteur ukrainien Sting ont déclaré La zone de guerre que malgré l’intérêt croissant pour leurs produits au Moyen-Orient, ils ne sont pas encore autorisés à les vendre à l’extérieur du pays. D’autres fabricants de drones ukrainiens, comme SkyFall, seraient également intéressés à fournir des intercepteurs à la région.
En Ukraine, les petits drones se sont révélés être une alternative bien moins coûteuse aux munitions comme les intercepteurs Patriot et même aux missiles beaucoup moins avancés pour abattre les drones Shahed qui ont causé des destructions généralisées dans toute l’Ukraine. Depuis le lancement de l’opération Epic Fury, ce pays a tiré des Shahed dans toute la zone de responsabilité (AOR) du Commandement central américain. Cela inclut une frappe du 1er mars contre le Koweït qui a tué six soldats de l’armée américaine.
« Notre priorité est la défense de l’Ukraine », nous a déclaré jeudi le porte-parole des Wild Hornets, Alex Roslin. « Les exportations de drones ne sont pas autorisées pour le moment. »
Toutefois, « le gouvernement ukrainien est engagé dans des discussions bilatérales avec les pays partenaires concernant la fourniture de drones », a-t-il ajouté.
Si la loi change, Wild Hornets aura la capacité de fournir des drones à des pays étrangers, a expliqué Roslin.
« Dans le cadre de ces discussions, les Wild Hornets sont prêts à répondre à tous nos besoins en matière d’aide aux partenaires stratégiques de l’Ukraine, si nous sommes appelés à le faire. »
Il semble y avoir une volonté d’apporter des changements clés à la loi pour y parvenir. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré que des experts militaires ukrainiens étaient au Moyen-Orient pour partager leur expérience après quatre années de bombardements par les Shaheds russes et que 11 pays étaient intéressés par l’acquisition de ces intercepteurs et autres systèmes de lutte contre les drones.
Il n’est pas surprenant que les drones anti-drones suscitent un grand intérêt. Avec un prix compris entre 1 000 et 2 500 dollars pièce, ils ne représentent qu’une petite fraction du coût des intercepteurs Patriot de plusieurs millions de dollars ou même de types moins chers, coûtant toujours un million de dollars ou plus, utilisés par les États-Unis et leurs alliés.
Au-delà du coût, les drones intercepteurs, des armes imprimées en 3D qui ressemblent à des fusées jouets des années 1950, sont bien plus faciles et rapides à produire que les missiles sol-air.
Assez petits pour tenir dans un sac à dos, ils peuvent atteindre des vitesses allant jusqu’à 173 milles à l’heure, selon Wild Hornets. Certains intercepteurs ukrainiens « combinent l’imagerie thermique avec le suivi radar et le guidage assisté par l’IA, avec un opérateur humain prenant le contrôle manuel pendant les dernières secondes de l’interception ». Temps militaires noté. Les intercepteurs Sting sont actionnés manuellement par les pilotes, a déclaré Roslin.
Dans un post sur X, Wild Hornets a nié être en négociations directes avec l’Arabie Saoudite pour vendre les drones Sting, une affirmation faite jeudi par Le Wall Street Journal.
« Un rapport récent de Le Wall Street Journalcitant des sources anonymes, a suggéré que Saudi Aramco, la plus grande compagnie pétrolière du monde, était en négociations avec Wild Hornets concernant l’achat de drones intercepteurs pour protéger les installations pétrolières des attaques de drones iraniens. Ces informations ne reflètent pas la position ou les activités actuelles de notre entreprise. «
Wild Hornets « reçoit régulièrement des demandes de représentants de pays du Moyen-Orient et de l’Union européenne concernant les exportations potentielles du système d’interception STING, qui s’est avéré très efficace contre les drones de type Shahed dans des conditions de combat réelles », poursuit le post X.
Wild Hornets serait l’une des deux sociétés ukrainiennes au moins dont les intercepteurs suscitent l’intérêt au Moyen-Orient à la suite des attaques iraniennes du Shahed.
Plus tôt cette semaine, un autre grand producteur ukrainien de drones, SkyFall, a déclaré que sa capacité de fabrication dépassait la capacité de l’Ukraine à acheter ses systèmes et que l’entreprise était prête à exporter, selon Reuters.
« Nous avons reçu des intérêts et des demandes de la part de nos (alliés) et de pays du Moyen-Orient », a déclaré un représentant de l’entreprise au média.
Bien que ces petits intercepteurs de drones aient fait leurs preuves en Ukraine et soient réellement prometteurs pour des applications ailleurs, leurs capacités de base sont très différentes de celles d’un véritable missile sol-air, en particulier les types à moyenne et longue portée. Ils doivent être distribués beaucoup plus largement afin de pouvoir répondre efficacement aux menaces de drones entrantes, alors qu’un SAM peut couvrir une zone beaucoup plus vaste et réagir beaucoup plus rapidement à la menace en raison de sa vitesse élevée.
Le manque de rapidité de réponse signifie également que l’alerte précoce est plus cruciale, en particulier pour les tâches de défense de zone, par opposition à la défense d’une installation spécifique ou d’une petite zone d’un centre de population. Quoi qu’il en soit, leur différentiel de coût et leur facilité de déploiement peuvent surmonter bon nombre de ces inconvénients, en particulier lorsqu’ils sont associés à des tactiques adaptées, afin de réduire considérablement le prix des intercepteurs et de mettre en place davantage de défenses dans davantage de zones.
Il existe d’autres alternatives peu coûteuses aux intercepteurs coûteux qui ont récemment occupé le devant de la scène dans les conflits.
Comme nous l’avons noté précédemment, les versions optimisées air-air du système d’arme de destruction avancée de précision II (APKWS II) de 70 mm sont devenues une arme principale de contre-drone air-air pour les forces américaines, qui ont commencé à utiliser les roquettes de cette manière sur les F-16 Vipers en 2024. Cette capacité a été étendue au F-15E Strike Eagle et à l’A-10 Warthog et bientôt à l’héritage du Corps des Marines des États-Unis, le F/A-18C/D Hornet.
Les États-Unis disposent également d’un système au sol, appelé Vampire, qui utilise également ces fusées APKWS. Ce système est déployé en petit nombre au Moyen-Orient et en plus grand nombre en Ukraine.
En outre, les États-Unis auraient envoyé au Moyen-Orient 10 000 drones intercepteurs utilisés en Ukraine.
Connu sous le nom de Merops, le système fait voler des drones contre des drones, La presse associée expliqué.
« Il est suffisamment petit pour tenir à l’arrière d’une camionnette de taille moyenne, peut identifier les drones et se rapprocher d’eux, en utilisant l’intelligence artificielle pour naviguer lorsque les communications satellites et électroniques sont brouillées », selon l’agence de presse.
La semaine dernière, nous avons interrogé l’amiral Brad Cooper, commandant du Commandement central américain, à propos des intercepteurs ukrainiens.
« Je ne connais pas cette offre en particulier, mais pour les intercepteurs en général, nous avons déployé un certain nombre de nouvelles capacités », nous a déclaré Cooper lors d’une conférence de presse tenue au siège du CENTCOM à Tampa. « Évidemment, je ne vais pas en parler du point de vue opérationnel, mais je pense que vous avez vu, au fil du temps, que nous nous trouvons en quelque sorte de l’autre côté de la courbe des coûts des drones en général. »
« Si je reviens quelques années en arrière, rappelez-vous ce que vous entendiez toujours : nous abattons un drone de 50 000 $ avec un missile de 2 millions de dollars », a-t-il ajouté. « Ces jours-ci, nous passons beaucoup de temps à abattre des drones à 100 000 $ avec des armes à 10 000 $ ».
Pendant ce temps, le président Donald Trump a rejeté la nécessité d’une aide ukrainienne dans la lutte contre les drones iraniens et le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth a minimisé vendredi la menace des drones et des missiles iraniens. Il a proclamé que l’un des principaux objectifs d’Epic Fury était de réduire la capacité de l’Iran à lancer et à fabriquer ces armes.
« Leurs lanceurs de missiles et leurs drones sont détruits ou abattus depuis le ciel », a-t-il déclaré aux journalistes, notamment de La zone de guerre. « Leur volume de missiles est en baisse de 90 %. Hier, leurs drones d’attaque à sens unique ont baissé de 95 %. »
Pourtant, l’intérêt au Moyen-Orient pour les intercepteurs de drones ukrainiens reste élevé.
« Ce téléphone ne sonne plus », a déclaré Oleg Rogynskyy, directeur général d’Uforce, un conglomérat de start-ups ukrainiennes spécialisées dans les technologies de défense. Le New York Times.
