La Russie utilise désormais des missiles balistiques Iskander à plus longue portée, selon Ukraine Intel

La Russie a utilisé pour la première fois un missile balistique à plus longue portée Iskander lors d’une attaque contre Kiev, a annoncé jeudi la Direction du renseignement de défense (GUR) ukrainienne. Les missiles tirés depuis les profondeurs de la Russie présenteraient des défis supplémentaires à la nouvelle campagne ukrainienne visant à attaquer les systèmes avant leur lancement.

« Lors d’une des frappes combinées de missiles sur la capitale cet été, l’ennemi a utilisé pour la première fois les missiles balistiques 9M723-2 mis à jour, également connus sous le nom de code ‘Iskander-1000′ », a déclaré GUR. « Le missile mis à jour, grâce à son moteur accru et, par conséquent, à son lanceur accru, est capable de toucher des cibles à une distance allant jusqu’à 550 km (environ 341 miles). »

Selon GUR, la portée de la précédente variante Iskander, le 9M723-1, est de 390 km, soit environ 242 miles.

Dans sa déclaration concernant le nouvel Iskander, GUR a inclus des photos de ce qui semble être des composants récupérés de l’arme. Cependant, l’agence n’a fourni aucun détail sur la nature des composants, où ils ont été trouvés et quand.

Alors que GUR affirme que le nouveau missile balistique à courte portée Iskander (SRBM) n’a été tiré que récemment sur l’Ukraine, des informations non confirmées ont émergé en janvier selon lesquelles cette arme aurait pu être introduite à cette époque. Des informations ont également commencé à apparaître l’année dernière selon lesquelles la Russie était sur le point de commencer à produire en masse une nouvelle version du SRBM Iskander, avec une portée d’environ 600 milles et une précision améliorée. Les discussions sur le développement de ce nouveau missile ont émergé après la résiliation par les États-Unis du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (INF) en 2019. Celui-ci interdisait auparavant à l’Union soviétique (plus tard la Russie) et aux États-Unis de déployer des missiles nucléaires. n’importe lequel conventionnel lancé au sol ou missile à capacité nucléaire de tout type pouvant atteindre des cibles situées entre 500 et 5 500 kilomètres (310 et 3 420 miles). La Russie a officiellement abandonné le traité peu de temps après le retrait des États-Unis.

Nous avons contacté GUR pour plus de détails.

Une chaîne Telegram exploitée par des parachutistes russes a salué ce développement.

« Maintenant, les installations arrière qui étaient auparavant considérées comme relativement sûres sont à portée », se réjouit le journal du parachutiste. « Le missile conserve sa trajectoire balistique, ce qui signifie qu’il peut manœuvrer tout au long de sa trajectoire de vol, ce qui rend l’interception plus difficile pour les systèmes de défense aérienne. »

« Selon les données préliminaires, l’augmentation du compartiment à carburant aurait pu permettre d’ajuster la masse de l’ogive, mais le missile est toujours capable de transporter à la fois des ogives à fragmentation et des ogives hautement explosives avec une puissance accrue », ont poursuivi les parachutistes. «Le déploiement de l’Iskander-1000 indique que l’industrie de défense russe non seulement reconstitue ses stocks, mais qu’elle accélère également une modernisation majeure de son armement de missiles.»

Réduire la taille de l’ogive et augmenter le stockage de carburant est un moyen éprouvé d’étendre la portée de certains missiles sans enchaîner drastiquement sa ligne de moules externes. D’autres améliorations, telles que de nouveaux moteurs et capacités de guidage, peuvent également être utiles à cet égard.

La Russie produit des dizaines de ces armes par mois, a noté l’expert en missiles Fabian Hoffmann.

« Récemment, les renseignements ukrainiens ont fourni une estimation actualisée de la capacité de production de missiles russes, indiquant que la Russie produit environ 60 missiles balistiques 9M723 par mois », a-t-il souligné en mai.

« Sur la base des tendances récentes de l’emploi, ce chiffre n’est pas totalement invraisemblable (du moins par rapport à l’époque où ce chiffre a été mentionné pour la première fois en 2024), bien qu’il doive être traité comme une estimation supérieure », a ajouté Hoffmann. « De manière plus réaliste, la capacité de production combinée de 9M723 et de Kh-47M2 de la Russie à la mi-2026 pourrait se situer entre 600 et 800 unités par an, avec une production mensuelle susceptible de fluctuer considérablement en fonction de la disponibilité de composants d’origine internationale. Cela permettrait à la Russie de maintenir un taux d’emploi moyen d’environ 50 à 70 frappes mensuelles de missiles balistiques contre l’Ukraine, avec des pics plus importants possibles si une partie de la production est stockée au cours d’un mois donné. »

Pour renforcer ses stocks de missiles balistiques à courte portée, la Russie reçoit davantage de missiles KN-23 et KN-24 de la Corée du Nord, qui s’apparentent vaguement aux Iskander-M. La Russie a également demandé à Pyongyang une tranche supplémentaire de missiles KN-30, également connus sous le nom de Hwasong-11C, selon un rapport distinct du GUR publié aujourd’hui.

« Les nouveaux missiles balistiques KN-30, trois fois plus puissants que les KN-23/24, ont été demandés par Moscou à Pyongyang, mais jusqu’à présent, le transfert de ces missiles de la Corée du Nord vers la Russie n’a pas été enregistré », a ajouté GUR.

Le KN-30 est un dérivé agrandi du Hwasong-11 original et conçu pour transporter des ogives plus grosses. La Corée du Nord a précédemment déclaré qu’elle avait testé des sous-variantes du type Da/C avec des ogives conventionnelles hautement explosives de 2,5 et 4,5 tonnes, et qu’elle pouvait également être équipée d’une ogive nucléaire.

L’Ukraine a dû absorber beaucoup de dégâts car elle n’avait plus de Patriots il y a des mois. Cependant, le président Volodymyr Zelensky a récemment déclaré qu’un nombre indéterminé d’intercepteurs supplémentaires serait livré. Des preuves sont également apparues selon lesquelles une nouvelle réserve de Patriot est utilisée contre les missiles russes, notamment les Iskander. L’inquiétude persiste néanmoins en raison de la nature précaire de l’approvisionnement en intercepteurs de l’Ukraine et de la capacité de la Russie à fabriquer de nouveaux missiles améliorés.

Comme nous l’avons noté plus tôt dans cet article, l’Ukraine a lancé une nouvelle campagne, récemment annoncée par Zelensky, pour s’attaquer aux missiles balistiques russes avant leur lancement afin de compenser le manque d’intercepteurs. Cependant, la capacité de la Russie à lancer des missiles à une centaine de kilomètres plus loin de l’Ukraine les rendra plus difficiles à trouver et à toucher.

« Lorsque nos stocks de missiles anti-balistiques sont au minimum, il existe une autre tactique », a commenté Zelensky. « C’est plus difficile, et nous l’avons développé. Il s’agit de traquer leurs positions proches à partir desquelles des missiles balistiques sont lancés. »

Zelensky n’a fourni aucun détail sur la manière dont la campagne serait menée. Cependant, « l’Ukraine a déjà ciblé l’infrastructure russe de missiles balistiques lors de plusieurs opérations cette année » en Crimée et à Rostov, en Russie, avec des drones. Presse Euromaïdan signalé.

Il est toujours préférable de tirer sur l’archer plutôt que sur la flèche, mais le faire de manière fiable est très difficile, comme l’ont encore prouvé les Iraniens dans Epic Fury. Malgré une campagne concertée des États-Unis et d’Israël pour s’en prendre aux lanceurs de missiles iraniens, la République islamique a quand même réussi à tirer de nombreuses salves, créant une zone de destruction dans toute la région.

Pour l’Ukraine, ce type d’effort devrait refléter sa campagne de frappes à moyenne portée contre la logistique russe à l’aide de drones à plus longue portée. Les Ukrainiens nous ont dit qu’ils frappaient des cibles situées jusqu’à 250 km dans les territoires occupés. Cependant, cela a été facilité dans une large mesure par l’utilisation des systèmes Space X Starlink.

Mener une campagne similaire en Russie serait un défi, car le propriétaire de Space X, Elon Musk, est réticent à autoriser leur utilisation au plus profond de la Russie. Comme nous l’avons noté précédemment, l’Ukraine demande à Musk l’autorisation « d’utiliser des drones équipés de Starlink contre des lanceurs de missiles balistiques jusqu’à 200 km à l’intérieur de la Russie ». Temps Financier signalé la semaine dernière.

Cependant, Zelensky a récemment déclaré que Musk avait finalement refusé d’accorder cette autorisation.

Le GUR appelle à des efforts accrus pour couper l’approvisionnement en aide étrangère dont bénéficie la Russie.

« Pour contrer les plans de l’agresseur, il est crucial de consolider les efforts visant à limiter le programme russe de développement, de production et de modernisation d’armes balistiques », a avancé la direction.

Les informations des services de renseignement ukrainiens sur le nouvel Iskander faisaient partie d’un rapport sur la quantité de composants étrangers trouvés sur ces missiles. L’information est publiée sur le portail War & Sanctions de la direction, qui recense l’aide étrangère aux programmes d’armement russes.

« Seulement un quart des 140 composants publiés aujourd’hui sont fabriqués par des entreprises russes », a déclaré GUR.

Près de la moitié – 63 – ont été fabriquées par des entreprises américaines, a expliqué GUR. Les Iskanders contenaient également des éléments provenant de Suisse, de Biélorussie, d’Allemagne, de Taiwan et de Chine.

« Dans l’un des composants les plus importants du système de guidage de missile – l’unité de traitement des informations de vol obtenues à partir du gyroscope laser – seuls 5 des 43 composants sont fabriqués en Fédération de Russie », a ajouté GUR.

Ces pièces se sont toutes retrouvées dans les armes russes malgré les sanctions internationales destinées à empêcher que cela ne se produise.

La Russie n’est pas le seul pays dont les armes – dépendantes de composants étrangers – ont été utilisées lors d’attaques contre l’Ukraine. Un missile balistique à courte portée (SRBM) produit par la Corée du Nord et utilisé contre l’Ukraine par la Russie en 2024 reposait sur plus de 290 composants d’origine étrangère, dont beaucoup provenaient de fabricants américains. C’est le résultat alarmant d’une étude menée par Conflict Armament Research (CAR), une organisation d’enquête basée au Royaume-Uni.

La Chine fournit également des moteurs pour les drones russes, y compris ses variantes à réaction.

Même s’il n’a pas encore appuyé sur la gâchette de l’expansion des attaques, Poutine est clairement en train de se donner les moyens de le faire s’il le souhaite.